这事儿果然让东说念主气不打一处来啊！波多野结衣作品

13岁的男孩就敢对8岁的小女孩下手，这世说念还能弗成好了？

最气东说念主的是，巡警果然说因为那男孩未满14岁就不予立案，这不是纵容造孽吗？

难说念未成年东说念主就不错为所欲为了？

事情是这么的，2月26日，广东清远市阳山县发生了沿路令东说念主发指的案件。

一个13岁的男孩性侵了一个8岁的小女孩，受害女童陈果(假名)的家属迅速报了警。

但是，阳山县公安局终末却决定不予立案，原理是嫌疑东说念主未满14岁。

这下可捅了马蜂窝了，社会各界皆炸锅了。

说真话，我果然对这种后果感到尴尬。

13岁的小男孩就敢作念出这种事，难说念就毋庸负任何拖累吗？

按照现行法律，14岁以下的未成年东说念主不承担管理，最多即是进行教师更正。

但是，性侵这种恶劣行动，只是教师改培育够了吗？

我查了一下良友，发现这种情况并不稀有。

旧年8月，湖北武汉就发生过沿路13岁男孩猥亵6岁女童的案件。

终末警方亦然因为男孩未满14岁而不予立案，只是对其进行了品评教师。这让受害者家属情缘何堪啊！

有法律巨匠诠释注解说，我国刑法规矩14周岁以下未成年东说念主不承担管理，是为了保护未成年东说念主。

但是，8岁的小女孩难说念就不需要保护吗？

这种作念法无异于纵容造孽，会让一些心胸不轨的未成年东说念主缱绻未雨。

咱们再来望望受害女童陈果的家东说念主。

据报说念，事发后陈果的姆妈立即带男儿去了病院检查，阳山县妇幼保健院确诊陈果遭受了性侵。

不错遐想，得知我方年仅8岁的男儿际遇这种事，父母该有多肉痛和盛怒。

陈果姆妈在吸收采访时情感振奋地说：我的孩子才8岁啊，这辈子皆被毁了！

阿谁男孩果然不错毋庸负任何拖累，这算什么法律？

她还暗意，男儿当前整天作念恶梦，不敢一个东说念主休眠，看到生疏男性就窄小。

我以为陈果姆妈的盛怒十足不错清爽。

四肢父母，看到我方的孩子遭受伤害却无法赢得公正对待，这种无助和颓落的嗅觉一定让东说念主崩溃。

但是现行法律即是这么规矩的，他们又能何如办呢？

这起事件在网上激励了山地风云，不少网友对现行法律暗意不悦。

有东说念主说：14岁以下就不错为所欲为了？那我干脆找个13岁的去杀东说念主纵火算了。

还有东说念主说：这不是变相荧惑造孽吗？13岁的孩子难说念不知说念性侵是错的？

不外也有一些声息认为，弗成因为个别案例就含糊扫数这个词未成年东说念主保护轨制。

有巨匠指出，大多量13岁足下的孩子心智还不够训练，不应该用成年东说念主的法度来条目他们。

我以为这种不雅点也有一定真谛，毕竟法律弗成因为个案就放纵修改。

但是，这种恶性案件如实暴涌现了现行轨制的不及。

有法学巨匠提议，不错接头裁汰管理年级，或者针对性侵等恶劣造孽成立颠倒规矩。

还有东说念主敕令加强未成年东说念主性教师，提升他们的法律强劲。

其实，未成年东说念主造孽低龄化如故成为一个社会问题了。

据统计，频年来我国14岁以下未成年东说念主造孽占未成年东说念主造孽总额的比例呈飞腾趋势，从2016年的3.4%飞腾到2020年的6.8%。

旧年11月，江西南昌就发生了沿路12岁男孩杀害10岁女童的案件，惊怖世界。

虽然终末阿谁男孩被送到特意学校吸收矫治教师，但是10岁女童的生命如故无法扶植了。

这些案例皆在警示咱们，未成年东说念主造孽问题梗阻疏远。

尤其是在互联网时期，许多孩子过早战斗了一些不良信息，如若枯竭正确指令，很容易走上旁门。

说真话，此次事件让我对现行的未成年东说念主保护轨制产生了一些疑问。

虽然我清爽法律要保护未成年东说念主，但是关于8岁的受害女童来说，这么的后果是不是太不公正了？

我以为，关系部门应该再行注目现行法律，在保护未成年东说念主的同期，也要接头到受害者的权柄。

不错接头针对一些颠倒造孽类型，顺应裁汰管理年级。

也要加强对未成年东说念主的法治教师和形态教唆，从源泉上沉沦此类事件的发生。

总的来说，此次事件给咱们敲响了警钟。

未成年东说念主保护虽然遑急，但是如安在保护与惩责之间找到均衡，若何更好地保护未成年被害东说念主，这些皆是咱们需要深远想考的问题。

但愿通过此次事件波多野结衣作品，约略鼓动关系轨制的完善，让每一个孩子皆能在一个愈加安全、公正的环境中健康成长。